Член товарищества оспаривает в суде решение ОС или действия правления, противоречащие Закону или Уставу.
Какое может быть решение суда?
В какой срок реально суд может принять решение: месяц, год?
Можно ли подобные дела рассматривать в ускоренном производстве?

Здравствуйте,

В этом случае суд обычно признает решения ничтожными, что означает, что эти решения с момента их принятия не действовали.
Срок принятия судебного решения от 3 месяцев до 1 года в зависимости от сложности обстоятельств.
В ускоренном производстве эти вопросы не рассматриваются.

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста какие должны быть основания или условия для подачи иска в суд на действия правления, противоречащие Закону или Уставу

Здравствуйте,
Платиться государственная пошлина и подаётся иск в суд с обоснованием на основании каких обстоятельств и законов решения правления являются ничтожными с приложением доказательств утверждений истца.

Здравствуйте!
Для оспаривания в суде решения общего собрания гаражного товарищества (hooneühistu) требуется ли наличие в протоколе этого собрания отметкис фамилией истца, голосовавшего против конкретного решения, или требуется в протоколе подписанное им особое мнение (как в квартирном товариществе).

IRSIL написал:


Здравствуйте,
В протоколе должно быть записано возражение лица при голосовании по решению, которое оспаривается в суде. Это может быть сделано либо на основании письменного подписанного возражения либо соответствующая запись в протоколе на основании устного требования.

Здравствуйте!
А как быть, если председатель и секретарь собрания наотрез отказываются вносить в протокол какие-либо возражения, и тем более прикладывать к протоколу письменные заявления? А в последствии может оказаться по протоколу, что все присутствующие на собрании были за решение - как тогда опротестовать протокол?

Тогда факт наличия возражения доказывается доказательствами: свидетелями, диктофонной записью.

Здравствуйте!
При обращении в суд достаточно указывать на изначальную ничтожность решения собрания ввиду нарушения порядка его созыва (если это было) или надо оспаривать в суде конкретное решение общего собрания или оба вопроса вместе?

Здравствуйте,
В суде оспаривается решение, доказывая его ничтожность фактами нарушения порядка созыва собрания.

Здравствуйте!
Т. е. получается в этом случае суд может признать ничтожность решения собрания даже без рассмотрения содержания этого решения? А если собрание снова принимает такое же решение, опять обращаться в суд?

IRSIL написал:


У общего собрания есть право принимать решения столько раз, сколько оно посчитает нужным.

Здравствуйте!
У меня уточнение, которое надо было сделать еще в начале. Как я предполагаю, для подачи иска в суд надо иметь на руках копию подписанного протокола собрания с решениями. А как быть, если правление наотрез отказывается предоставить эту копию?
Ведь позднее для суда протокол можно отредактировать, а решение переформулировать.

IRSIL написал:


Если правление отказывается выдавать копию протокола, то его можно востребовать через суд

Здравствуйте!
Предположим, но если решение суда о востребовании протокола, как отмечалось вами ранее, будет через три месяца, то соответственно уже пройдет срок подачи иска на ничтожность решения собрания. Или все-таки возможны варианты для оспаривания в суде решения собрания?