Несколько лет назад общее собрание гаражного товарищества (hooneühistu) по предложению правления (якобы «в целях экономии», а фактически для сокрытия информации) в нарушение Устава и Закона приняло решение «Выдавать желающим членам товарищества копии Годовых отчетов и протоколов собраний только по коммерческой цене 3 euro/страница (а не бесплатно)”. Эти документы для ознакомления нигде не вывешиваются.
Решение собрания в суде никто не оспорил.
Что сейчас действует в товариществе на законном основании по данному вопросу Закон, Устав или решение собрания?
Как можно это сейчас привести в соответствие с законом?

Государственный суд занимает позицию, что решение общего собрания выше закона, т.е. если решение общего собрания противоречит закону и если оно не обжаловано в суде, то действует не норма закона, а это решение.

В законе записано, что у члена товарищества есть право получить бесплатно копию протокола общего собрания. Общее собрание же решило, что за каждый лист копии протокола члену товарищества надо платить 3 евро. Исходя из позиции госсуда, член товарищества не может исходить из действующего закона, а должен руковожствоваться решением общего собрания.

Я с таким трактованием применения норм закона не согласен, но к сожалению, судебная практика пока такая, какая есть.
Поэтому для того, чтобы бесплатно получить копии протоколов собраний, вам надо собрать общее собрание и отменить это решение общего собрания.

P.S. Если в уставе товарищества не записано обязанность члена товарищества исполнять решения общего собрания, то можно также попробовать оспорить это решение общего собрания в суде. В этом случае, сможем оказать вам услугу юридической помощи с оплатой по результату.

Спасибо за подробный ответ.
В нашем уставе товарищества (типовом) не записана обязанность члена товарищества исполнять решения общего собрания, но это есть в Законе. Т. е. вопрос довольно интересный, а как же сроки?