На общем собрании проголосовали за отзыв из правления одного из членов .Нужно ли для этого указать причину ?
И второе. Собрание вела отозванный член правления и список с подписями присутствующих был у нее . На второй день , когда протоколист собрания попросила у нее список , чтобы приложить к протоколу , она сказала, что списка у нее нет . И что теперь делать ?

И теперь она не хочет подписывать протокол , так как говорит , что хочет видеть список присутствующих с подписями
Можем ли мы восстановить этот список , не собирая собрания и обойтись без ее подписи на протоколе , а написать замечание , что она не хочет подписывать , так как ее вывели из состава правления?

Лист регистрации участников собрания является важным доказательством правомочности собрания.Таким же доказательством является и подписанный протокол общего собрания. Если этих документов нет, то при оспаривании решения собрания может возникнуть проблема с доказательством правомочности собрания или факта самого собрания. Решение вашей проблемы зависит от разных обстоятельств. Чтобы выбрать правильное решение рекомендуется получить консультацию.

Лист регистрации собрания уже у протоколиста. А вот подписывать протокол собранения председатель собрания (она же член правления , которую собрание большинством голосов вывело из правления ) не хочет .Неужели из-за её капризов нужно собирать новое собрание ?
Может можно без её подписи или подпишут другие члены правления и кто-нибудь из членов товарищества ?

Diana написал:


В соответствии с законом о недоходных объединениях протокол общего собрания подписывает председатель собрания и протоколист. В случае отказа председателя собрания подписывать протокол, можно подать на него иск в суд.
Для изменения записи о членах правления, в регистр подаётся протокол общего собрания. Признает ли регистр протокол, в котором вместо подписи председателя собрания будут стоят подписи участников собрания или членов правления, вам надо выяснить в регистре или у нотариуса.

Протокол председатель собрания отказалась подписать , мотивируя тем , что собрание было неправомочно , не было кворума и что подписи мы собрали после собрания . А у нее есть видеозапись , где видно , что кворума не было . Оказывается она тайно вела съемку собрания
И кроме того я узнала , что она делала запрос по моему прежнему месту работы, хотела знать сколько лет и когда я там работала . Разве это не нарушение закона ?
Кроме того , она не отдаёт доверенности , а также документы товарищества и ключи .
Это уже беспредел ,всё это препятствует работе правления