Насколько законно правило внутренноего распорядка товарищества с требованием обязательного оформлении пропуска от этого товарищества для доступа к предмету личной недвижимой собственности её владельца?
Имеет ли право собственник получить доступ к своей собственности лишь на основании предъявленных личных документов и прав на собственность?
Может ли он вызвать полицию при ограничении его прав, со стороны частной охранной организации, посещать свою недвижимую собственность без пропуска товарищества?
Насколько законно правило внутренноего распорядка товарищества с требованием обязательного сдачи личных, удостоверяющих личность документов частной охранной организации, при посещении недвижимой собственности?

Порядок пользования совместной собственностью ( в т.ч. ограничение доступа) решается соглашением собственников совместной собственности или решением суда. Если таких решений нет, то ограничение доступа на совместную собственность и к личной собственности незаконное. Это гражданский спор, поэтому обращаться надо в суд.

Нет, собственность (недвижимость) личная, не совместная. Соглашение других собственников, основанное на большинстве, присутствующих на общем собрании есть.
Тогда как, полицию вызывать можно?

Решение общего собрания не является соглашением собственников.

А что является?
Общее собрание, насколько я понимаю, высший орган.
Может быть, это должно быть 100% соглашение всех собственников?

Хочу немного поправить, само собой, для доступа к личной собственности необходимо пройти через общую тоже .

Соглашение собственников - это когда 100% собственников согласны с решением.

Спасибо