Какую статью какого закона нарушает работник полиции если составляет протокол об административном нарушении ( якобы не пристёгнутом ремне безопасности у пассажира) основываясь только на своём предположении (подозрении)?

Пассажир на короткое время отвёл верхнюю диагональную часть ремня, что бы достать бумагу из нагрудного кармана и в это время машина проезжала угол дома, за которым стояла машина полиции с сидящими внутри работниками полиции. Им показалось, что ремень не застёгнут в замок. Утверждать, что замок не застёгнут, может только работник полиции, который находясь на улице (а не в машине) остановил автомобиль и у него есть физическая возможность увидеть нижнюю часть салона с замками. Если работник полиции находится в своём автомобиле и видит проезжающий автомобиль только сбоку, при этом обзор ремня закрывается боковыми стойками автомобиля, он может строить только предположения. Машина остановилась через несколько сот метров для высадки пассажира и когда он выходил подъехала машина полиции.

В данном случае, значение имеет наличие у полиции доказательства того, что у пассажира был не пристёгнут ремень безопасности. Если таких доказательств нет или их недостаточно, то при оспаривании в суде, суд аннулирует решение о проступке. Если доказательств совершения проступка нет и несмотря на это протокол о проступке составлен, то этим полиция нарушает Деликтно-процессуальный кодекс ст.29.