Здравствуйте.написала суд исполнителю письмо с просьбой оставить мне еа счету минимальную заработную плату и минимум на двоих детей.суд исполнитель отказал мотивируя тем что на данный момент я получаю только дотацию в размере 58 евро вот эти деньги и не трогают.все остальные поступления будут сниматся в счет долга..правомерно ли действия судебного исполнителя.она сказала что такой закон.

Здравствуйте,

Судебный исполнитель не может арестовывать доход в размере минимальной зарплаты плюс 1/3 от мин.зарплаты на каждого ребёнка плюс пособие. Вам надо незамедлительно потребовать возврата взысканных денег.

А на какой закон мне ссылатся т,к она не хочет ничего слушать.утверждает что это постановлнние государства.суд исполнитель эллин виллипус

И еще она сказала что когда я устроюсь на работу то должна ей принести трудовой договор.и тогда она оставит минимум.но я сечас нахожусь по уходу за ребенком ему пол года и на работу пойти немогу и поэтому она оставила мне сумму 58 евро дотации которую я получаю.

jelena написал:


www.riigiteataja.ee/akt/131012014007

§ 132. Sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata
(1) Sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.
(2) Kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus, välja arvatud juhul, kui sundtäidetakse lapse elatisnõuet.

Здравствуйте еще раз.отправила суд исполнителю письмо и привела параграф закона на что мне был дан такой ответ Sissetuleku arestimise erisused on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §-des 130-136. Nimetatud sätetest nähtuvalt on võlgniku sissetulekuna käsitatud tema igakuist töötasu, ametipalka, seadusel põhinevat elatist, riiklikke pensione ning ka saadavaid toetusi ning hüvitisi. Sellest tulenevalt on elatusmiinimumi võimaldamise eelduseks sissetuleku saamine. Kohtutäitur ei oma infot Teie kontole laekuvate sissetulekute kohta, sest tegemist on pangasaladusega. TMS § 133 lõikest 1 tuleneb võlgniku enda teavitamis- ja tõendamiskohustus, mille kohaselt on võlgnik kohustatud informeerima kohtutäiturit arestimisele mittekuuluva sissetuleku laekumisest arveldusarvele ning esitama ka seda tõendavad dokumendid. 31.10.2013 olete esitanud kohtutäiturile pangakonto väljavõtte, millest nähtub, et Teie tõendatud sissetulekuks on Sotsiaalkindlustusameti poolt laekuv peretoetus summas 58.15 eurot, mille kättesaamise on kohtutäitur võimaldanud SEB Pank AS arvelduskontol. Juhul kui Teie arvelduskontole laekuvate sissetulekute suurus on muutunud, olete kohustatud sellest viivitamatult kohtutäiturit informeerima ning esitama sissetulekut tõendavad dokumendid. Palun esitage kohtutäiturile vähemalt kolme kuu pangakonto väljavõte või muu tõend, millest nähtuksid Teie arvelduskontole laekuvate sissetulekute iseloom ning suurus. Peale nõutud dokumentide esitamist tühistab kohtutäitur kolme tööpäeva jooksul konto arestimise ulatuses, mis tagab võlgnikule arestimisele mittekuuluva sissetuleku (TMS § 133 lg 1). 

Дело в том что я числюсь на работе но я в декретном отпуске и суд исполнитель об этом знает и все равно мне отказал в оставлении на счету минимума и плюс на детей

С судебным исполнителем общение идёт в письменном виде.
Вам надо получить в банке или у судебного исполнителя акт ареста счёта и затем подать на него жалобу с требованием оставлять у вас на счету минимальную зарплату. К жалобе надо приложить данные всех ваших счетов.